Para muitos, a captura de Pansau Intchama, considerado cabecilha da alegada tentativa de assalto ao regimento de comandos no passado dia 21 do mês corrente, abre uma nova perspectiva sobre processos de assassinatos políticos ocorridos no país em 2009.
Ele é tido como testemunha chave de operações militares que resultaram nas mortes do Presidente Nino Vieira, Baciro Dabo, então candidato presidencial e do deputado Hélder Proença.
Na opinião do jurista guineense, Fode Mané, Pansau Intchama, preso numa circunstância diferente, e com outro móbil de suspeita, pode ser ouvido pelo Ministério Publico no âmbito dos citados processos crimes, nos quais representa uma peça fundamental, se não uma das mais importantes, o tal procedimento, dependerá da validade processual da sua implicação nestes casos.
Alerta, por isso, para que Pansau Intchama não seja considerado como a peça concludente em todo estes processos. O jurista exige maior cautela das autoridades judiciais encarregues na condução dos casos em referência.
"Considerava todos os elementos necessários para juntar o processo, mas também com o princípio de que todos podem ser dispensáveis. Juntar tudo, e depois fazer uma triagem daquilo que é necessário, mas não tirar nenhuma conclusão."
O facto de Pansau Intchama ter ocupado uma posição cimeira na hierarquia do Estado-maior General das Forças Armadas, na era de José Zamora Induta, não é o suficiente para considera-lo uma testemunha detentora de toda a verdade, considera ainda o Jurista Fode Mané.
"A posição que ocupava. A pessoa pode estar numa posição, mas não ter acesso a todas as outras informações. Depende de que forma as informações são tratadas, qual é o papel dele como vice-chefe, mas também como uma pessoa dos serviços de informação".
O Jurista guineense, Fode Mané, falando da importância, ou não, de Pausau Intchama nos processos judiciais de assassinatos políticos ocorridos no país em 2009.
Ele é qualificado como testemunha de ouro nos citados casos.
Ele é tido como testemunha chave de operações militares que resultaram nas mortes do Presidente Nino Vieira, Baciro Dabo, então candidato presidencial e do deputado Hélder Proença.
Na opinião do jurista guineense, Fode Mané, Pansau Intchama, preso numa circunstância diferente, e com outro móbil de suspeita, pode ser ouvido pelo Ministério Publico no âmbito dos citados processos crimes, nos quais representa uma peça fundamental, se não uma das mais importantes, o tal procedimento, dependerá da validade processual da sua implicação nestes casos.
Alerta, por isso, para que Pansau Intchama não seja considerado como a peça concludente em todo estes processos. O jurista exige maior cautela das autoridades judiciais encarregues na condução dos casos em referência.
"Considerava todos os elementos necessários para juntar o processo, mas também com o princípio de que todos podem ser dispensáveis. Juntar tudo, e depois fazer uma triagem daquilo que é necessário, mas não tirar nenhuma conclusão."
O facto de Pansau Intchama ter ocupado uma posição cimeira na hierarquia do Estado-maior General das Forças Armadas, na era de José Zamora Induta, não é o suficiente para considera-lo uma testemunha detentora de toda a verdade, considera ainda o Jurista Fode Mané.
"A posição que ocupava. A pessoa pode estar numa posição, mas não ter acesso a todas as outras informações. Depende de que forma as informações são tratadas, qual é o papel dele como vice-chefe, mas também como uma pessoa dos serviços de informação".
O Jurista guineense, Fode Mané, falando da importância, ou não, de Pausau Intchama nos processos judiciais de assassinatos políticos ocorridos no país em 2009.
Ele é qualificado como testemunha de ouro nos citados casos.
