A defesa do conhecido 'caso dos 500 milhões' acaba de apresentar junto do Tribunal Constitucional (TC) de Angola um novo recurso extraordinário de inconstitucionalidade, por entender que o anterior acórdão do Tribunal Supremo (TS) “tem mentiras grosseiras” e está eivado de mais inconstitucionalidades, para além das já declaradas no acórdão anterior do TC que havia anulado as sentenças dos acusados.
Your browser doesn’t support HTML5
Caso dos 500 milhões”: Possível confronto entre Tribunal Constitucional e Tribunal Supremo - 3:18
Este recurso levanta a possibilidade de um conflito aberto entre os dois tribunais, tendo em conta que a presidente do TC, Laurinda Cardoso, foi citada em Luanda, esta semana, como tendo lembrado às entidades e instituições públicas e privadas, que as decisões do TC, enquanto órgão competente para a administração da justiça em matérias de natureza jurídico-constitucional, são de cumprimento obrigatório para todos, incluindo o TS.
Uma fonte próxima do coletivo dos advogados do processo disse à Voz da América (VOA) que o TS fez “um novo julgamento, ouviram o Ministério Público, mas não ouviram a defesa para exercer o contraditório e ninguém pode ser julgado por mais do que uma vez pelos mesmos fatos”.
Veja Também Angola: Tribunal Supremo mantém sentenças em decisão classificada de "bizarra"Na conversa, na condição de manter o anonimato, a fonte disse que, com esta nova reclamação, a defesa espera que aquele órgão de jurisdição constitucional mantenha a decisão anterior e, em última instância, “declarar que o processo é nulo e arquive-se”.
“Temos quase a certeza de que, até em defesa da sua honra, o Constitucional não vai decidir outra coisa senão manter a decisão anterior”, admitiu.
Os advogados de José Filomeno dos Santos, “Zenu”, Valter Filipe, António Samalia Bule e Jorge Gaudens Sebastião desmentem o argumento do TS, segundo o qual uma carta do ex-Presidente de Angola, José Eduardo dos Santos, enviada ao tribunal “não tem valor probatório nenhum”.
Veja Também Angola: TC declara inconstitucional sentença do caso “500 milhões” e devolve-a ao Tribunal SuperiorNa carta, Santos disse ter autorizado o envio dos 500 milhões de dólares num processo que visava, alegadamente, garantir empréstimos.
“É triste um tribunal superior, que deve ser um exemplo para os demais, estar a dizer mentiras grosseiras numa decisão. A obrigação do MP, de acordo com a própria lei, era mandar um questionário ao ex-Presidente da República para responder a algumas perguntas sobre se mandou ou não fazer a operação bancária e em que circunstâncias. Portanto há aqui uma violação da legalidade ”, argumentou a fonte à VOA.
Veja Também Angola: PGR reconhece falhas no "caso 500 milhões" mas diz que a justiça não está em causaA defesa dos condenados lembrou: “na instrução contraditória que nós requeremos a primeira coisa que nós pedimos era para ouvir o Ex-Presidente e nestes dois momentos ele ainda estava aqui em Luanda e disponível”.
A mesma fonte acusou, com efeito, o Ministério Público, alegando que “ignorou simplesmente o nosso requerimento. Nunca respondeu e violou o Artigo 73 da Constituição que diz que todos os órgãos de soberania e da Administração Pública têm a obrigação de responder os requerimentos, reclamações e denúncias dos cidadãos dentro de um prazo razoável”.
Por isso, a defesa entende que “o Ministério Público demonstrou claramente que estava a cumprir instruções.”
O jurista Vicente Pongola considera que a nova reclamação dos arguidos deve conduzir a uma nova apreciação do processo, tendo em conta a decisão do TS.
“Eles vão tentar pedir a aclaração da decisão do Tribunal Supremo, depois podem voltar ao TC dizendo que, ainda assim, há aqui violação dos preceitos constitucionais que vem prejudicar os direitos fundamentais dos arguidos e depois logo se vê”, esclareceu Pongola.
O caso
O TS decidiu, recentemente, manter a condenação dos implicados no conhecido 'caso 500 milhões', depois de concluir que as inconstitucionalidades suscitadas em sede de recurso ao TC estavam “devidamente expurgadas”.
O TC havia admitido, em abril passado, a ocorrência na ação condenatória de "violações aos princípios constitucionais da legalidade, do contraditório, do julgamento justo e do direito a defesa”.
O TS de Angola tinha condenado o antigo presidente do Fundo Soberano de Angola, José Filomeno dos Santos Zenu, a cinco anos de prisão e o antigo governador do Banco Nacional de Angola (BNA), Valter Filipe, a oito anos de detenção pelo seu envolvimento no caso dos '500 milhões'.
Outros dois réus também foram condenados: o antigo diretor do Departamento de Gestão de Reservas do BNA, António Samalia Bule, recebeu uma pena de cinco anos de prisão, enquanto o empresário Jorge Gaudens Sebastião, foi condenado a seis anos de prisão.
Recursos
Os réus foram absolvidos do crime de lavagem de capitais, mas terão de pagar uma taxa no valor de 300 mil kwanzas cada.
Ao decidur a ocorrência na ação condenatória de "violações aos princípios constitucionais da legalidade, do contraditório, do julgamento justo e do direito a defesa”, o TC disse que “os autos devem baixar à instância devida, para que sejam expurgadas as inconstitucionalidades verificadas, ao que se seguirão os trâmites subsequentes que se mostrem cabíveis”.
A posição do TC respondeu ao recurso extraordinário de inconstitucionalidade remetido pelos advogados dos condenados pelo Tribunal Supremo, em 2020, no conhecido caso '500 milhões'.